7月14日至18日，第二届云南省检察机关行政检察业务竞赛在国家检察官学院云南分院开展。来自全省检察机关的74名选手（57名正式选手和17名备赛选手）齐聚一堂，以笔为刃、以言为锋，在为期5天的赛程中展开了一场兼具专业性与实战性的巅峰对决。

一起来看看

楚雄州检察机关

获奖情况

优秀组织奖

楚雄州人民检察院

行政检察业务标兵

郭廷哲 楚雄州人民检察院

行政检察业务能手

王国勇 楚雄州楚雄市人民检察院

一起去看看竞赛细节吧

14日清晨，初赛的战鼓率先擂响。首场综合知识测评的考场内，选手端坐桌前，目光专注地锁定试卷，1小时的闭卷考试覆盖了习近平新时代中国特色社会主义思想、习近平法治思想、相关法律法规及最高检指导性案例，选手们或蹙眉思索，或疾笔书写，在知识的海洋中精准检索，尽显扎实的理论功底。

初赛现场

综合知识测评结束后，长达9小时的法律文书制作环节随即展开。选手们面前的参考资料堆叠如丘，材料文件被反复翻阅、标注。有人俯身凝视案件材料，用笔圈出争议焦点；有人专注于键盘，将审查思路转化为条理清晰的审查终结报告；有人对着屏幕逐字核对，确保法律引用精准无误。从晨光初露到夕阳西斜，考场内始终保持着高度专注，每一份文书的打磨，都透着对司法规范的敬畏与严谨。

15日，竞赛节奏稍作放缓，一场干货满满的培训为选手们注入新能量，以《从行政诉讼案件代理看依法行政与权利保障》《从参赛者视角浅谈首届行政检察业务竞赛》为题的经验知识分享，让大家在比拼之余，更收获了跨界视角与实战智慧。

经过初赛的严苛筛选，得分前24名的选手晋级16日的复赛。当天清晨6点40分，候考室内已是人影绰绰，选手们陆续抽签，确定“检察官”“行政机关负责人”“行政相对人”的角色，一场围绕工伤认定案件的模拟听证即将拉开战幕。经过两个小时的阅卷，选手们信心满满的步入考场，模拟听证正式开始，检察官介绍案件情况、归纳争议焦点和需要听证的问题，行政相对人和行政机关负责人分别就需要听证的问题陈述、说明。

“当事人的基础性疾病是否影响‘视同工伤’认定？”“结合两高一部‘3+n’的机制谈一谈你对在家突发疾病是否认定工伤的理解。”“如果认定‘视同工伤’，48小时的起算时间如何确定？”面对评委的提问，选手们或引用《工伤保险条例》条款，或结合法理逻辑，在角色框架内沉着应对。

受邀对此次检务公开活动进行监督的人大代表、政协委员和特约检察员对竞赛给予充分肯定，认为此类活动对锻炼行政检察队伍作用显著，直观展现了行政检察工作的价值与意义。

17日，复赛晋级的20名选手迎来决赛，围绕一起客车坠桥，导致14人死亡、9人受伤的重大责任事故发表出庭法律监督意见并回应提问。

参赛选手依次进入考场，步履从容地走向发言席，开篇精准援引相关法条，后精准提炼案件争议焦点，将复杂案情拆解为清晰的核心问题，再围绕焦点分层论证，将事实与法律紧密衔接，让每一处观点都有扎实的依据支撑，同时客观评价原裁判情况，指出存在的问题，阐明判断的法理依据，并明确提出监督意见。

选手们的论述逻辑如织，从焦点提炼到分层论证，从法律援引到结论推导，环环相扣，面对评委的提问，选手们也能迅速捕捉问题核心，或从法律条文的内涵外延回应，或结合行政检察理念阐释，语言流畅规范，既保持着检察人员特有的理性克制，又透着对法理的深刻理解。

18日，第二届云南省检察机关行政检察业务竞赛总结会举行。经初赛与决赛成绩累计，5名选手获评“云南省行政检察业务标兵”，15名选手获评“云南省行政检察业务能手”，3个单位获“优秀组织奖”。省检察院党组成员、副检察长李世清出席总结会为获奖选手颁奖，并从行政检察及竞赛评委的角度为所有参赛选手进行了专业指导。

此次竞赛不仅是一次业务比拼，更是一次集体练兵。从知识测评到文书制作，从模拟听证到出庭论辩，全方位的考核让行政检察人员在实战中找差距、补短板，为推动云南行政检察工作高质量发展积蓄了强劲动力。