“起诉书可以再精炼一些，让每一笔诈骗事实的证明逻辑更加清晰有力。”

6月22日下午，楚雄市检察院一间会议室里，一场“真刀真枪”的庭审复盘正在火热进行。刚刚走下公诉席的检察官，与来自楚雄州五个县市检察院的25名检察官、14名检察官助理围坐一堂，针对上午审理的李某某诈骗案，逐项“解剖麻雀”。这样的场景，在楚雄州检察机关已成常态。

被告人李某某多次实施诈骗，手段多样。该案被害人多、犯罪事实复杂，庭审对抗性强，对公诉人的事实归纳、证据运用和应变能力均提出较高要求。

庭审过程规范严谨、有序高效，出庭公诉人仪表端正、规范开展法庭讯问、举证质证、法庭辩论，紧扣案件核心争议焦点，依法精准指控犯罪。整场庭审程序严谨、秩序井然，充分展现了公诉人扎实的证据审查功底和良好的庭审驾驭能力。

在下午召开的评议会中，评议组坚持问题导向与实效标准，一致认为本次庭审整体效果良好，出庭公诉人庭前准备充分，“三纲一词”完备，在诈骗罪主观故意认定难度较大的情况下，对涉案证据的举证、质证均能及时有力回应，逻辑清晰、答辩得体，最终实现诉判一致。

评议不是为了“评”而“评”，落脚点应是高质效办好每一个案件。在充分肯定亮点的同时，评议组以“求极致”的标准，重点围绕起诉书说理、庭审讯问技巧等方面提出精进建议。

参与观摩的青年干警深受触动“这种实战复盘，让人红脸出汗，更为我们找准了提升的方向。”

一名检察官助理感慨“法庭上暴露的问题，根子在庭下。我以后审查案件，在证据审查的细微处、事实认定的关键点上还要再下苦功夫啊。”

此次观摩评议是楚雄州检察机关推动出庭评议常态化的一个缩影。今年以来，楚雄州院把出庭评议作为一体抓实“三个管理”、提升公诉核心能力的重要举措，坚持随机抽取案件、不打招呼、直击庭审，开展“真案、真庭、真评议”。以评议倒逼公诉人在审查逮捕、审查起诉环节把证据审深审透、把事实认定精准、把法律适用搞准确，真正实现以评议促审查、以审查提质效。

法庭上的从容，源于庭下的千锤百炼。楚雄州检察机关将持续深化出庭评议常态化机制，引导全体公诉人在证据审查上求全面、事实认定上求精准、法律适用上求妥帖，把每一次庭审都打造成法治公开课，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。